Mergi la conţinutul principal

Dosarul «Ahmeya», încă o amânare de excepţie

• după ce dosarul s-a tot plimbat de la o instanţă la alta şi, în final, a ajuns tot la Tribunalul Brăila, acum judecata se amână din nou • asta pentru că au fost invocate noi excepţii, iar decizia va fi luată de Tribunalul Brăila abia în luna octombrie • ultima a fost cea privind excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată chiar de fosta doamnă Sgîrcitu

 

Judecata în dosarul «Ahmeya» se tot amână, asta pentru că inculpaţii invocă ba o excepţie, ba alta. Acum, după ce dosarul a fost retrimis către Tribunalul Brăila, au apărut şi nemulţumirile privind rechizitoriul procurorilor DIICOT.

Aşa că, noile excepţii invocate de inculpaţi s-au adunat într-un alt “dosărel “, iar judecata acestuia este programată tocmai pentru data de 7 octombrie. Abia după ce se dă pentru el verdictul final, poate începe efectiv procesul în megadosarul «Ahmeya». 

La data de 11 august, după decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, plimbarea dosarului «Ahmeya» de la instanţă la alta s-a terminat. Cei care se vor ocupa de judecarea cauzei sunt, până la urmă, tot judecătorii Tribunalului Brăila. Instanţa supremă a judecat conflictul de competenţă ivit între Tribunalul Brăila şi Tribunalul Bucureşti şi a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii Vasile Sorica, Creţu Paul, Ştefan (fosta Sgîrcitu) Liliana Valentina, Vasile Daniela, Serghiev Iolanda Ionica şi SC Ahmeya Pharm SRL, prin administrator judiciar, în favoarea Tribunalului Brăila. Asta după ce, la sfârşitul lunii mai, în baza unei excepţii invocate de inculpata Liliana Valentina Ştefan, fostă Sgîrcitu, privind necompetenţa teritorială, Tribunalul Bucureşti a declinat competenţa de soluţionare. Totuşi, nici instanţa brăileană nu considera că trebuie să judece dosarul “Ahmeya”. Aşa că acesta s-a plimbat între instanţe mai bine de 2 luni.

Reamintim că, în dosarul “Ahmeya”, inculpaţii sunt acuzaţi de către anchetatori de “constituirea unui grup infracţional organizat, fraudă informatică în formă continuată, instigare la fraudă informatică, uz de fals în formă continuată, fals

material în înscrisuri oficiale, fals intelectual în formă continuată, complicitate la uz de fals în formă continuată”.

Concret, inculpaţii, alături de alţi medici specialişti şi foşti angajaţi ai Casei Judeţene de Asigurări de Sănătate au reuşit să deconteze reţete fictive, prejudiciul cauzat CJAS fiind în sumă de 7.057.613 lei.

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

 
 

• Director general: Monica Paraschiv

• Director: Silvia Preda

• Şef departament publicitate: Sorin Preda

• Redactor Şef: Florentin Coman

• Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053
  • Fax: 0239-611054
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro