Măi să fie! Cum aşa? Cum se poate întoarce PSD-ul la "identitatea ideologică" a partidului? Care identitate ideologică? Cea iliesciană, cea consfinţită în statut sau cea consacrată de baronii locali? După ce Cristian Diaconescu şi-a exprimat disponibilitatea de a colabora cu Adrian Năstase, acesta a anunţat că va prezenta un document legat de identitatea ideologică a partidului, astfel încât - citez! - "unii colegi să înţeleagă în ce partid se află". Din echipa care se conturează mai face parte şi Victor Ponta, peştişorul alunecos al social-democraţiei româneşti. Victor Ponta a lansat deja o maximă antologică: intelectuali sunt toţi cei care au reuşit să citească mai mult de 10 cărţi. În plus, acelaşi Victor Ponta a mărturisit şi o speranţă a lui, legată de politica românească: trecerea lui Crin Antonescu la PSD.

Mă întreb oare ce înţeleg din toate astea baronii PSD din Brăila! Gheorghe Bunea Stancu, de pildă, cred că a rămas perplex când a auzit de această formulare ambiguă, bizară, a lui Adrian Năstase: identitate ideologică. Adică cum vizavi ca şi respectiv? Păi, are buletin de identitate, ca toţi oamenii, nu? Iar ideologiile - istoria ne-a dovedit-o! - fac rău la sănătate şi la buzunar. Apoi, vă imaginaţi, primarul Simionescu, mult mai sensibil la chestii "intelectuale", a calculat rapid, după socoteala lui Ponta, dacă e sau nu intelectual. Şi i-a ieşit, dom'le, era imposibil să nu-i iasă, sigur că a citit mai mult de 10 cărţi.
Mă întreb, iarăşi, oare câţi membri PSD ar fi în stare, după câteva luni de cursuri intensive, să reproducă din memorie conţinutul celor unsprezece puncte pe care - cică! - le-ar susţine social-democraţia modernă. Şi oare ce ar înţelege ei din următoarele formulări: "susţinerea comerţului etic şi echitabil, bazat pe dialog, transparenţă şi echitate"; "sistem de taxare progresivă"; "suveranitatea principiului sustenabilităţii"; "politică socială seculară şi progresivă".
PSD-ul, cu Cristian Diaconescu la conducere, Adrian Năstase la cârma ideologiei şi Victor Ponta pe post de "pilot cultural", ar sugera un aer de prospeţime. Dar nu numai un aer, un "vânt" aş putea spune. Orice boare parfumată care vine dinspre conducerea centrală a PSD-ului se rătăceşte pe drum, doarme prin gări şi halte, face autostopul şi ajunge în teritoriu transpirată, dezabuzată, în picioarele goale şi cu pantalonii rupţi în fund. Şi numai ce pun mâna pe ea arendaşii judeţeni, ideologii burdihanului, că se şi duce instantaneu tot parfumul, instalându-se necruţătoare duhoarea.
Lipseşte un principiu din PSD, ca de altfel şi din celelalte partide: principiul reprezentativităţii. E simplu. Cine reprezintă PSD-ul la Brăila, de pildă? Bunea Stancu. El este şeful. Cum arată, gândeşte şi acţionează Bunea Stancu? Cum îi vine. Deci, PSD-ul este un partid al politicienilor "Cum Le Vine". Doar pe linia aceasta foarte strictă, fără prea multe interpretări, se poate începe deratizarea, iar deratizarea, de fapt, nu-i altceva decât un prolog la acţiunea de întoarcere igienică la statut.
Cât priveşte proiecţia duioasă a lui Ponta, de aderare a lui Crin Antonescu la PSD, să nu fie nimeni contrariat de idee. Prezenţa lui Crin Antonescu în echipa conducerii PSD ar fi o autentică întoarcere la identitate ideologică. Dar cum Crin le face pe toate pe dos...